El Semanal de las Cámaras del 2 de octubre de 2026 | Page 14

El Centro Español de Mediación (CEM) y Fide han presentado el “Estudio sobre percepción del uso y el impacto en la práctica profesional de la abogacía de los Métodos Adecuados de Solución de Controversias”, que recoge las percepciones de abogados expertos y no expertos en MASC sobre el uso de los MASC y el impacto en la percepción de abogados y clientes al año de la entrada en vigor de la LO 1/2025.

Se analiza la situación actual de estos mecanismos en la práctica profesional, su grado de implantación, los factores que condicionan su uso o los retos asociados a su consolidación como herramientas para la gestión eficiente de conflictos.

Tras la aprobación de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, y su entrada en vigor el 3 de abril de 2025, el CEM decidió llevar a cabo una serie de estudios que contribuyeran a mejorar el uso de los MASC, a su conocimiento por las empresas, los particulares y las diferentes instituciones involucradas en su utilización y desarrollo. Para este primer trabajo, pionero en la materia, el CEM ha colaborado con la Fundación Fide, el Centro de Mediación Fide, el Instituto Alonso Martinez de Justicia y Litigación y la propia Cámara de Comercio de España.

Entre las conclusiones del estudio destaca que los MASC más utilizados son la negociación (en un 85,1% de los casos), la oferta vinculante (65,7%), la mediación (40,3%) y la conciliación (23,9%). En cambio, presentan un uso residual la evaluación de persona experta (6%) y el derecho colaborativo (1,5%). Cabe destacar que, entre profesionales con formación específica en MASC, incrementa el uso de la negociación (93,3%) y de la mediación (53,3%).

En cuanto al momento procesal en que se utilizan los MASC, la mayoría de los encuestados señala que los emplea lo antes posible, desde que el cliente plantea el asunto (50,7 %), y, en todo caso, antes de la presentación de la demanda. Por otro lado, los factores que más influyen en la decisión de proponer un MASC son el tiempo (53,7 %), la exigencia legal (53,7 %), el coste económico (46,3 %) y la estrategia (44,8 %).

El Centro Español de Mediación y Fide presentan un estudio pionero sobre el grado de implantación de los MASC tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/25

Mediación